11/17 00:41
قارن الناقد الرياضي، أحمد الكاموخ، بين نادي الهلال وغريمه التقليدي النصر، والتعامل مع الاتحاد الآسيوي لكرة القدم، بعد الأزمات التي حدثت خلال النسخة الحالية من دوري أبطال آسيا.
وكان الاتحاد الآسيوي قد استبعد الهلال من دوري الأبطال، بعد تقديمه قائمة لم تتضمن سوى 11 لاعبًا أمام شباب الأهلي في آخر جولات دور المجموعات، وهو ما يقل عن النصاب القانوني المطلوب والبالغ 13 لاعبًا.
ورغم معاناة الهلال من إصابات كورونا الكثيرة في صفوفه، وضمان وصوله إلى دور الستة عشر، اتخذ الاتحاد الآسيوي لكرة القدم قراره بإلغاء المباراة أمام شباب أهلي دبي الإماراتي، ومن ثم استبعاد الزعيم، حامل اللقب، وإلغاء جميع نتائجه وأهدافه في مرحلة المجموعات.
ولم تقم إدارة الهلال باللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضية “CAS” بعد قرار الاتحاد الآسيوي، بعكس إدارة نادي النصر التي أكدت اللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضية بعد رفض الاتحاد الآسيوي لكرة القدم، شكوى النصر، ضد بيرسبوليس، لإشراك الفريق الإيراني، لاعبين جدد تم تسجيلهم في القائمة الآسيوية، بالرغم من قرار “فيفا”، بمنع النادي من التعاقدات.
وعلق الناقد الرياضي، أحمد الكاموخ، على فارق التعامل بين الهلال والنصر، وقال في تغريدة عبر حسابه الشخصي على موقع “تويتر” “هل تعلمون لماذا لم يذهب الهلال إلى محكمة الكاس بينما قرر النصر الذهاب بالرغم من أن الخاسر قد يعني حرمانه من المشاركة في دوري الابطال لموسمين متتالين؟”.
وأضاف “لأن الهلال يعلم بأنه سوف يعود لتحقيق اللقب بينما النصر يعلم بأن الكاس هي الحل الوحيد للوصول إلى النهائي للمرة الأولى والأخيرة”.
هل تعلمون لماذا لم يذهب #الهلال إلى محكمة الكاس بينما قرر #النصر الذهاب بالرغم من أن الخاسر قد يعني حرمانه من المشاركة في دوري الابطال لموسمين متتالين ؟
لأن الهلال يعلم بأنه سوف يعود لتحقيق اللقب بينما النصر يعلم بأن الكاس هي الحل الوحيد للوصول إلى النهائي للمرة الأولى والأخيرة.
— احمد الكاموخ (@a_lkamok) November 16, 2020
وكانت إدارة النصر قد أصدرت بيانًا اليوم الإثنين، وقالت “حرصًا من مجلس إدارة نادي النصر على حفظ حقوق النادي القانونية، والمكفولة باللوائح والأنظمة”.
وأضاف البيان “نظرًا لاعتقاده بصحة الأسانيد والأدلة الموثقة لاحتجاجه المرفوع ضد فريق بريسبوليس الإيراني، بدأت إدارة نادي النصر إجراءات الرفع لمحكمة التحكيم الرياضية وفق ما تنص عليه الأنظمة. يأتي ذلك بعد رفض الاتحاد الآسيوي لكرة القدم للاستئناف الذي قدمه النادي على قرار لجنة الانضباط والأخلاق”.
